Отправлено: 26.03.15 15:27. Заголовок: в с. Могилёвка пропала кобыла серой масти (белая) 2,5 года

в Хабаровском крае с. Могилёвка пропала кобыла серой масти (белая) 2,5 года , увели с поля .
тел. 89241025342

 Отправлено: 28.03.15 20:19. Заголовок: Тем не менее Василе..

Тем не менее лично для меня

Василечек пишет:

цитата:

Люди, хватит тупить и плести сюда события, абсолютно неотносимые к делу. ............ Непосредственно тема реально интересна ..................., а заходишь и читаешь всякую блевоту (в надежде найти посты по теме). :(

 Отправлено: 28.03.15 20:49. Заголовок: Судя по всему, у кон..

Судя по всему, у конокрадки увели лошадь, а остальные конокрады возмушены.
А вообще, у хозяйки спросили, чего она хочет?
В юриспруденции есть понятие: у кого документы тот и пляшет... А я, как понимаю, что у барса или клона, никаких документов нет? Пусть она покажет или докажет, что именно она хозяйка!.. А то все горазды кричать: украли- украли, а на самом деле наоборот...

 Отправлено: 28.03.15 21:50. Заголовок: Хозяева обычно содер..

Хозяева обычно содержат своих лошадей, либо ставят на постой либо кормят-убирают лично.......а не только имеют "бумажку"..........ну по крайней мере в ПК, в Ха не так?

 Отправлено: 28.03.15 21:51. Заголовок: тайфун пишет: Судя ..

тайфун пишет:

цитата:

Судя по всему, у конокрадки увели лошадь, а остальные конокрады возмушены.

покатушка пишет:

цитата:

Я читала-читала, есть вопросы. Небо не нуждается, я так поняла. Почему крутую лошадь оставила у Русланы с её неэлитным постоем, а не поставила в приличные места, где, как было сказано, у нее проблем не было?

Вожак стаи пишет:

цитата:

Небо поручила Руслане найти ей лошадку .Лошадь была куплена Русланой за деньги Небо, и была поставлена на постой к Руслане. Небо уехала в отпуск, и за постой не платила. Когда приехала, Руслана потребовала деньги. Небо подала на нее в суд, якобы Руслана незаконно удерживает чужую лошадь . Руслана на суде и не пыталась доказать что лошадь ее, она готова была отдать лошадь после оплаты за постой . И судя по всему суд бы обязал Небо заплатить. Суд отложили , так-как судья решил вызвать первого хозяина кобылы , у которого Руслана и купила эту лошадь. Небо почуяла что придется платить , и просто УКРАЛА ЛОШАДЬ.

Странная ситуация .. И при этом

тайфун пишет:

цитата:

В юриспруденции есть понятие: у кого документы тот и пляшет.

Так и есть. А совесть как, если таки не права хозяйка ?

тайфун пишет:

цитата:

А вообще, у хозяйки спросили, чего она хочет?

Спрашивали, молчит. Зато нового народу сюда, уйма набежала и все считают себя правыми ..Так хозяйка ответит ??

 Отправлено: 28.03.15 21:59. Заголовок: Я так и не понял... ..

Я так и не понял... Что Вы хотели сказать? Я то понимаю, а Вы, видимо, нет. Тут возникает вопрос: кто же, все-таки, "идиот"?

 Отправлено: 28.03.15 22:19. Заголовок: тайфун а тут мало кт..

тайфун а тут мало кто что понимает, единственная внятная версия: лошадь поставили на постой и забыли (т.е. не платили, не кормили и т.д.), а потом вспомнили и забрали втихую, ну или в громкую......заявив, что ничего не должны так как договор не заключали.
Хотелось бы услышать другую связную историю, а то пока картинка нелицеприятная для хозяйки бумажки складывается.
Не хотелось бы плохо думать про вероятно хорошего человека.

 Отправлено: 28.03.15 22:27. Заголовок: тайфун , то и хотела..

тайфун , то и хотела сказать, что если начала отписываться хозяйка, то и писала бы свою правду(версию) или же вообще бы не писала и не было писанины на 11 стр. Идиота нет, а есть в данное время идотизм положения хозяйки, так как если сказала - Гоп !!, то надо "прыгать" , не прятаться теперь за цветочком - лепесточком
Арго права, пока отписалась открыто одна сторона , а вот вторая юлит . Или же повторюсь :

цитата:

если начала отписываться хозяйка, то и писала бы свою правду(версию) или же вообще бы не писала

 Отправлено: 28.03.15 22:35. Заголовок: Дамы и господа лошад..

Дамы и господа лошадники!
Может хватит косить под дурачков?
Все прекрасно знают и понимают эту схему... все старо, как мир: под любым предлогом, тормознуть у себя приглянувшуюся лошадь платежеспособного хозяина (чтоб выяснить это, к гадалке ходить не надо), после чего, выставить счет за несущесвующий постой... зачем? чтобы с лохов помаять бабок, либо оставить себе ну ооооооччччень понравившуюся лошадку...
А встревают за этого "святого" человека такие же кидалы... и сейчас (С)руслана усирается за свой опущенный авторитет...
Как-то так, уважаемые...

 Отправлено: 28.03.15 22:35. Заголовок: пили - ели офигели ..

пили - ели офигели пишет:

цитата:

Арго права, пока отписалась открыто одна сторона , а вот вторая юлит .

Сторона , которая якобы отписалась открыто, можно также сказать , что юлит , так как не отвечает на неоднократно заданные одни и те же вопросы.
Небо- другая сторона, в самом начале темы уже написало, когда все расскажет.

 Отправлено: 28.03.15 22:37. Заголовок: ну небо и красава ..

ну небо и красава

 Отправлено: 28.03.15 22:45. Заголовок: Kozzzochka пишет: В..

Kozzzochka пишет:

цитата:

Все прекрасно знают и понимают эту схему... все старо, как мир: под любым предлогом, тормознуть у себя приглянувшуюся лошадь платежеспособного хозяина (чтоб выяснить это, к гадалке ходить не надо), после чего, выставить счет за несущесвующий постой... зачем? чтобы с лохов помаять бабок, либо оставить себе ну ооооооччччень понравившуюся лошадку...

Хорошо, схема понятна.
Можно два конкретных вопроса по ней?
1.Под каким предлогом "тормознули" эту лошадь?
2.Что значит "несуществующий постой"?

 Отправлено: 28.03.15 22:49. Заголовок: Kozzzochka пишет: В..

Kozzzochka пишет:

цитата:

Все прекрасно знают и понимают эту схему... все старо, как мир: под любым предлогом, тормознуть у себя приглянувшуюся лошадь платежеспособного хозяина (чтоб выяснить это, к гадалке ходить не надо), после чего, выставить счет за несущесвующий постой... зачем? чтобы с лохов помаять бабок, либо оставить себе ну ооооооччччень понравившуюся лошадку...

Ого !! Вон какие "схемы" у вас в ходу. Видимо в ПК народ более прост и не так жаден до чужого , а в Ха просто мир криминала процветает. Сужу по выше написанному
Kozzzochka пишет:

цитата:

А встревают за этого "святого" человека такие же кидалы..

А вот про кидал тутошних, поподробнее можно? Вы так хорошо знаете всех конников ПК и Ха , что беретесь судить о каждом ??Тема открытая , многие здесь отписались , в основном таки хотели знать правду , а вы вокруг да около водите - хороводите да в кидал всех определили махом да в дурачков .. Спокойнее надо быть и открытей.

 Отправлено: 28.03.15 22:51. Заголовок: THAI-NICK , да обе с..

THAI-NICK , да обе стороны недоговаривают , все намеками да наскоками, уж лучше бы отмолчались изначально, позже по факту - решению суда отписались и правые и виноватые

 Отправлено: 28.03.15 22:56. Заголовок: Суд рассуживает по ф..

Суд рассуживает по формальному признаку, наличию бумажек, особенно если нет зубастого юриста или он есть у одной стороны.....так что не всегда "по совести".
Так что лично мне не столько решение интересно, как протоколы заседаний, хочется обе стороны подробно услышать.

 Отправлено: 28.03.15 22:59. Заголовок: Арго , и мне то же и..

Арго , и мне то же интересно. Все таки совесть бумажкой не подтвердишь