Отправлено: 08.11.13 13:00. Заголовок: Арго пишет: Сейчас ..
Арго пишет:
цитата:
Сейчас мне надо знать кто готов поставить свою подпись под обращением.
в чем суть будет эко-туризма ,хотя бы в 2 словах. Подписи людей должны быть только с одного города ,где будет запланирован этот туризм или же без разницы ?
Отправлено: 08.11.13 13:08. Заголовок: Меня соседи крепко п..
Меня соседи крепко прессуют жалобами, что много лошадей и мы на них катаем. Так что пришло время оформляться более серьёзно. Во Владе хватало регистрации в налоговой, а тут шибздец((( Да ещё и местные нормы для ЛПХ - 3 лошади на хозяйство.....пока не выясняла насколько это законно, но в Федеральном законе этого точно нет. Подписи могут быть с любого города, главное от граждан РФ, суть - как это здорово и важно для общественности)))
Отправлено: 08.11.13 13:14. Заголовок: Арго А что именно не..
Арго А что именно не устраивает соседей. Это я к тому, что если их не устраивает ну там запах, грязь, опасность для людей и т.д., то подписи о пользе эко туризма здесь не прокатят. Скажут "Здорово, замечательно, арендуйте место на определенном расстоянии от жилого комплекса и действуйте" Здесь же не клуб хотят закрыть, а именно жалоба соседей на соседа. Бытовое
Отправлено: 08.11.13 13:21. Заголовок: Арго пишет: Меня со..
Арго пишет:
цитата:
Меня соседи крепко прессуют жалобами, что много лошадей и мы на них катаем.
знакомая история. В свое время прошла просто все инстанции в связи с этим. Соседка просто дура была, писала и в милицию и в Администрацию и в земельный комитет и в миграционную службу... Не спасли меня письма про пользу занятиями ВЕ, и занятия с детками по направлению от невролога. О нормах содержания можно взять распечатку в Санэпидемстанции, там все четко прописано.
Арго пишет:
цитата:
Сейчас мне надо знать кто готов поставить свою подпись под обращением.
Отправлено: 08.11.13 13:29. Заголовок: Anhen Аня, так и я о..
Anhen Аня, так и я о том же. В борьбе с соседями бесполезно рассказывать о пользе того, чем ты занимаешься, здесь только доказательства собственных прав помогут. Я тоже сталкивалась в своем бизнесе с жалобами соседей, приходилось хитрить и врать, что лично для меня жутко не приятно. В конечном счете сама решила переехать с квартиры в отдельное здание.
Отправлено: 08.11.13 13:42. Заголовок: У них тут нормы коли..
У них тут нормы количества голов на участок противоречит федеральным законам, мне нужны подписи, что это напрямую вредит моей хозяйственной деятельности, понятно, что толку чуть, но возможно будет кипишь с привлечением прессы с моей стороны, там и пригодятся подписи. Anhen и чем в итоге закончилось? У меня тоже одна такая чокнутая...........собака у неё видите ли лает)))
Отправлено: 08.11.13 14:00. Заголовок: Арго пишет: У меня ..
Арго пишет:
цитата:
У меня тоже одна такая чокнутая...........
[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] У всех тупорылые соседи есть. У меня кто-то (не знаю, кто; от третьих лиц узнала) говорит, что с участка коняжками попахивает. Вот почему я озаботилась обезваниванием земли на участке))))))))))))
Отправлено: 08.11.13 14:02. Заголовок: Арго Маша, если ув..
Арго
Маша, если уверены в своей правоте и законности содержания лошадей, то, может, стоит катануть официально жалобу на соседку, что у нее собака лает постоянно? По практике таких шибзданушек встречные предъявы отрезвляют и они хлеборезки захлопывают. Я к тому, что защищаться мало. Нападать надо!
Отправлено: 08.11.13 14:11. Заголовок: Арго Давайте, я от..
Арго
Давайте, я от своего имени напишу жалобу на эту тетку. Типа приезжала к вам в гости (а можно и не к вам - чтоб кони не светились), а шавло постоянно лает и лает. Неоднократно приезжала в гости, шавло все разы лаяло. А если оно еще и без привязи бегало - вообще класс. Точное описание шавки надо. Тут важен даже не сам результат по жалобе (кому-то может показаться смешным, что гостью шавло лаем измотало), а то, что к тёте должен участковый прийти. Прийдет раз. Потом еще напишу. Прийдет еще раз. Жалоба-то по-любас отработана должна быть, так что ему проще тёте сказать пару ласковых, чем игнорить мою писулю.
Василечек [взломанный сайт] Супер [взломанный сайт] Без привязи только соседка, щавло за забором. А ещё они на общую дорогу кучи песка навалили, вот по ним лучше жалобу, ну типо мимо ехали........
Отправлено: 08.11.13 14:32. Заголовок: Gr@nDe Есть ограниче..
Gr@nDe Есть ограничения в том то и дело.Подсобное хозяйство это корова и свинья с курами.Десять коров это уже ферма,а ферме положено находиться не ближе 500 м от жилых застроек,иметь навозохранилище,скотомогильник,ёмкость под стоки.Прикопаться есть к чему,если захотеть.Вопрос в том,как это обойти.
Отправлено: 08.11.13 14:41. Заголовок: Федеральный закон ..
цитата:
Федеральный закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ,
от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 30.10.2009 N 239-ФЗ,
от 28.12.2010 N 420-ФЗ)
Цитата Статья 5. Государственная регистрация фермерского хозяйства
Фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По этому, пока вы не зарегистрировали фермерское хозяйство, в установленном порядке, считайте, что его у вас нет.
Фермерское хозяйство формируется только по желанию граждан. Оно может быть даже на 1 см. земли. Цитата 1. В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/farmer/97_1.html Без разницы сколько у вас квадратных сантиметров земли, штук птиц, скота и т.д., если есть желание, можете смело регистрировать фермерское хозяйство. Если нет желания, то можете иметь в собственности сколько угодно гектар земли, птицеферм и т.д., это будет ЛПХ (лишь бы была бумага, что у вас земли для ведения ЛПХ).
IRINA, я б тоже не хотела соседствовать с детским садом :) Мне его и под балконом хватает
У меня не было детского сада, была развивайка в квартире на первом этаже, родители с детками приходили на час занятий и уходили. Стену общую с соседкой дополнительно звукоизолировали, подъезд подремонтировали и побелили. Сама соседка нормальная тетка, можно договориться, но вот бабуля со второго этажа её постоянно поджучивала и подбивала на конфликт со мной, её просто бесило, что люди ходят.Писали жалобу участковому, приходил со мной беседовать, объяснила, что у меня не клуб, просто мы мамашками собираемся на свободной квартире, попить чай, позаниматься с детками за компанию, порисовать, чтобы дома бардак не наводить. Всех своих мамочек соотвественно тоже просила так говорить. В один прекрасный день соседка ворвалась в квартиру во время занятий пьяная и стала поносить всех матом, ели выпроводила. чуть драку не затеяли. Мы тут же позвонили участковому, написали жалобу, подписали всеми мамочками. Результат, соседку вызывали на разбирательство и она ещё заплатила штраф. Больше со мной не ссорилась. Я с ней нормально поговорила и объяснила, что бабуля её науськала, её за это рублем наказали, а бабуля в кусты.
Так что:
Арго пишет:
цитата:
Там вообще есть на что писать и водичка в овраг, и машины моют - дорогу размывает, и баню шпалами топят.
Смело писать жалобы на все по очереди, и долбить, долбить, долбить. А если ругается матом, то и на это писать.
Не, специалиста- юриста небыло, своими силами справлялась. Позже выяснилось, что она действительно стоИт на учете в психдиспансере, и борьба с ней превратилась во что - то бессмысленное, она просто посвятила себя всю на мое уничтожение. А у меня как назло, ребенок болеет бесконечно, конюх забухал, Вера завыеживалась, и еще в добавок ко всему эта тварь каждый день кровь сворачивала. Не вывезла я всего этого вместе. Одной- не реально.
Могу и написать дополнительно кляузу, только скажи куда и подкинь тему. Могу в любое время дня и ночи!
подсказать идею (тему)...Та женщина жалуется ,что у нее собака лает из-за коней. Так и жалобу писать,что ее собака жить всем мешает ,нарушает тишину,т.к. бесконечно лает))))
Отправлено: 08.11.13 18:43. Заголовок: Саша, а насколько ре..
Саша, а насколько реально по этой статье привлечь? Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137] 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Отправлено: 08.11.13 18:53. Заголовок: Нет Маш,не получится..
Нет Маш,не получится.Часная жизнь зто то ,что скрыто от глаз.Если бы они жучки,камеры установили,или за глухой забор заглядывали,а потом рассказывали какого цвета твоё неглиже,тогда да.
Отправлено: 08.11.13 19:03. Заголовок: Маш на основании нап..
Маш на основании написанного соседями администрация не может тебя наказать.Они должны создать административную комиссию и явиться к тебе за проверкой фактов.надо быть к этому готовой.У тебя баз далеко от них стоит.Говна нет,так как ты его практически сразу вывозишь.Если сезон навозный закончился складируй за базом,там не видно,лазить они у тебя возле дома будут.А то ,что машины подъезжают,так они и без лошадей будут.Можно подумать все кататься припераются.Ты можешь встречку написать,что они гвозди подкладывают под колёса и проезд пожарный загораживают.
у меня такая же придурковатая соседка была, вечно заявления на меня катала, лошади ее не устраивали и я ее не устраивала. Фотографировала через забор мой двор, меня, моих лошадей, моих гостей... И судилась я с ней...
Отправлено: 08.11.13 20:29. Заголовок: Соседи - одна из изв..
Соседи - одна из извечных проблем. У нас соседями все норм, а с просто проезжими/ прохожими столько гемора, то конь им не так стоит, то не так грива у него расчесана, то масть не такая, то глаза как у самого сатаны... говорят такой абсурд, что хочется толькол посмеяться. Кого-то не устраивает что конь у меня какает. Так и хочется сказать "А вы что все, не от мира сего, не срете?!". Я за своим конем убираю, а они разведут срач на той же сопке, и не убирают... Тоже тетка предъявляла, мол "А если я не замечу какашку и наступлю, от меня же вонять потом будет!" А потом говорит о том, какие огромные у коня какашки и что вечно лежат на дороге да в глаза бросаются всем. Сама себе противоречит, такие броские какашки, и она их не заметит и наступит. Жалуется "Ребенок в школу ходит, что ему, наступать в ваши какашки?!". Мой конь не помои жрет, говно у него как то особо не воняет (только лежалое в мешках если...) И вообще говно я с дороги кидаю в канавы! Да и как жители ЧС, радовались бы, хватали себе на огороды дерьмо. Но надо обязательно поорать. В суд подать грозилась... Ваш ребенок тоже идет да фантики кидает, а если мой конь их сожрет и загнется?! Давайте я в суд подам за фантик! И таких бредовых случаев просто великое множество... Летом вообще хохма была. Идет местная бабулька-спелетница, и говорит, что у меня конь ВЕСЬ ДЕНЬ стоит ПРИВЯЗАННЫЙ на огороде без еды и воды. При том что конь летом весь день, а иногда даже ночью на выпасе, а когда не на выпасе - в леваде гуляет да сено жрет, одичку попивает... Я говорю "А вы что-то хотели?" Дальнейший диалог: - Помочь хотела! Я бы его пасла вам на сопках! - За сколько? - Что значит за сколько? Причем тут деньги? Мне просто его жалко, я хотела с ним погулять!!! - То есть бесплатно?! - Нет! Почему же бесплатно?! - За деньги значит! За сколько? - Какая разница за сколько? Я хочу сделать тебе доброе дело! - Доброе дело делают бесплатно, вы хотите поработать. Я согласнап за определенную сумму. За сколько? - Ой какая ты! Ну какая разница!? Что тебе жалко? - Ну а вдруг вы нереальные деньги попросите? - Не попрошу! -А сколько попросите? - Да что ты прицепилась к деньгам? Короче диалог был почти вечный, короче я сказала "обязательно подумаю над вашим предложением!" сто раз ее прокляла про себя и пошла к несчастному голодному и обезвоженному привязанному животному.
Отправлено: 08.11.13 20:31. Заголовок: А вообще, я подписью..
А вообще, я подписью бы помогла, если моя подпись вообще в счет. И могу еще родню попросить, маму с папой, сестру, мужа ее. И еще кого смогу, для Вас не жалко, вы сами всех всегда выручаете советами, и многие лошадники приморья перед вами в большом долгу.
Отправлено: 08.11.13 21:50. Заголовок: Маша , только сейчас..
Маша , только сейчас увидела твой вопрос , касаемый 137 УК РФ . Чтобы тебе понятнее было сопоставлять действия соседей с Законом , читай всегда комментарий к статье, где дается более обширное трактование статьи. Вот читай, касаемо 137 1. Конституция закрепляет право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 и 24). Уголовно-правовой запрет посягательств на неприкосновенность частной жизни человека, его личные или семейные тайны является одной из гарантий этого права. Личную или семейную тайну составляют сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению. Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, которые были ранее опубликованы либо оглашены иным способом. 2. Нарушение неприкосновенности частной жизни, предусмотренное комментируемой статьей, может выражаться: а) в незаконном собирании сведений о частной жизни; б) незаконном их распространении; в) незаконном их распространении в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Понятия собирания и распространения сведений хорошо известны уголовному праву и толкуются обычно достаточно широко. Так, собирание сведений может осуществляться любым способом: тайно, открыто, с применением обмана или насилия и т.д. Оно может выражаться в похищении, приобретении, копировании документов или других материальных носителей конфиденциальной информации, в подслушивании, подсматривании, в проведении фото-, видео- или киносъемки, в опросе осведомленных лиц и пр. В комментируемой статье речь идет только о незаконном собирании и распространении сведений. Незаконность этих действий определяется, во-первых, отсутствием согласия со стороны потерпевшего (о чем прямо говорится в диспозиции статьи); во-вторых, совершением их лицом, не уполномоченным на собирание конфиденциальных сведений в данной ситуации; в-третьих, использованием при сборе информации средств и методов, запрещенных законом, например путем нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК) либо путем нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК). Незаконным следует считать также получение конфиденциальной информации с применением насилия, обмана, хищения официальных документов, дачи взятки должностным лицам и др. 3. Закон не связывает ответственность за незаконное распространение сведений о частной жизни лица с конкретным способом распространения. Под распространением имеется в виду любая незаконная передача указанных сведений третьим лицам. Незаконным распространением является разглашение личной или семейной тайны лицом, обязанным ее хранить в силу своей профессии (адвокатская, врачебная тайна и т.д.). В некоторых случаях разглашение сведений о частной жизни по УК образует одновременно состав другого преступления: разглашение тайны усыновления (ст. 155), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320). В таких случаях содеянное квалифицируется по совокупности с комментируемой статьей. Напротив, не является незаконным разглашение личной и семейной тайны лицом, обязанным ее сообщить в силу закона (например, при допросе в качестве свидетеля). 4. Предметом собирания и распространения являются, в отличие от клеветы, также сведения о частной жизни лица, которые объективно не являются порочащими, но составляют личную или семейную тайну потерпевшего, например о наличии у него неизлечимой болезни или о том, что он явился жертвой сексуального насилия. Состав преступления в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" <*> сформулирован как формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения названных в комментируемой статье действий. -------------------------------- <*> СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.
5. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны является мотив: корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность выражается в стремлении приобрести материальную (имущественную) выгоду за счет потерпевшего или в виде вознаграждения от третьей стороны. Иная личная заинтересованность может заключаться в стремлении дискредитировать конкурента, сделать карьеру, отомстить за что-либо, продемонстрировать свое превосходство либо привлечь внимание к себе. 6. Ответственность по ч. 1 комментируемой статьи несет любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (общий субъект), а по ч. 2 комментируемой статьи - должностное лицо либо служащий государственного или муниципального учреждения, использующий для совершения преступления свое служебное положение (специальный субъект).
Отправлено: 28.11.13 10:58. Заголовок: Маша, как там у вас ..
Маша, как там у вас дела?
На проконях встретила аналогичную темку, но там были косячки у самой девушки - навоз редко убирала. Там эта эпопея еще не окончена. Почитала и про вас вспомнила.
А сама ищу способы обезванивания земли, в которую какают и писают (земли после уборки навоза). Щас-то морозы начинаются, всё быстро замерзает, запаха нет. А по весне начнется...
Отправлено: 28.11.13 22:46. Заголовок: А никак, понавыписыв..
А никак, понавыписывали смешных штрафов в 500р и парочку предупреждений)))) Постановили оформить навозную кучу до мая...........где я им в мае навоз возьму? Прокуратура вообще назначила проверку и не явилась. Правда ещё СЭСка не была. Теперь соседка грозит телевиденьем)))
Арго Ну значит работайте на опережение, пригласите сами телевидение, расскажите про своих подопечных, кому сколько лет, кто как к Вам попал, у кого какая история. Думаю с историями Ваших кобылок и Арго легко можете пробить слезу у кого угодно. Невзначай заметить, что к сожалению не всех заботит судьба старых лошадей и некоторые соседи с большим удовольствием съели бы, приготовленную из них колбасу, чем жить по соседству с этими животными.
Ну значит работайте на опережение, пригласите сами телевидение, расскажите про своих подопечных, кому сколько лет, кто как к Вам попал, у кого какая история. Думаю с историями Ваших кобылок и Арго легко можете пробить слезу у кого угодно. Невзначай заметить, что к сожалению не всех заботит судьба старых лошадей и некоторые соседи с большим удовольствием съели бы, приготовленную из них колбасу, чем жить по соседству с этими животными.
не, Ириш, это не сработает. Понимаешь, это не официальное заявление по 1-му каналу, это просто ролик, по приготовленному сценарию, который посмотрят и забудут. Единственный выход из ситуации - это полностью соблюдать все нормы ведения данного хозяйства, но так как это нереально, то откусываться придется всю жизнь. Арго пишет:
цитата:
понавыписывали смешных штрафов в 500р и парочку предупреждений
Маша, по началу, мне тоже это было смешно, а потом - нет. Все предупреждения рассматриваются в административной комиссии, неявка на которую опять грозит штрафами, а явка - потерей кучей личного времени.
Маша,а как оформлена ваша деятельность? Если никак, то лучше оформить некоммерческую организацию в виде клуба любителей лошадей, официально можете брать деньги за прокат и не платить налоги, тк все денежные средства рассматриваются только как спонсорское вознаграждение и идут на развитие клуба.
Сочувствую Арго . Знаю , что должны соблюдаться санитарные (ветеринарные) нормы содержания животных в жилых кварталах , при этом там все просчитано заранее : 1. На каком расстоянии находятся помещения животных, загон 2. Куда вывозятся и складируются для утилизации отходы их жизнедеятельности 3. Где хранятся и как корма 4. Учитывается расстояние до источника питьевой воды и еще уйма того , что и как должно быть. Всем этим занимается санэпидемнадзор и ветеринарная служба, проводя осмотр территории содержания животных, учитывая все выше написанное, выписывают разрешение на использование территории под содержание животных или пишется требование по доработке каких либо недоделок , с указанием срока к их исполнению . В Якутии действует четко такой закон и прежде чем кто пожелает приобрести лошадь в личное пользование и живет , имея соседей, то только после осмотра соответствующими службами подготовленного помещения(учитывается и осматривается даже состояние эл.проводки в конюшне,расположение - расстояние ее по отношению к жилым домам) и участка , будущего нахождения и содержания животного , будущий коневладелец получает разрешение и только после этого закупает, привозит лошадь к себе .
Отправлено: 01.12.13 19:16. Заголовок: BEEJIEHA Земля с/х ..
BEEJIEHA Земля с/х назначения тоже разная бывает . Если у вас только пахотные земли, то вы не имеете право их использовать не по назначению, то есть. Строить на них даже временные загоны или помещение, такая земля используется под посевы , в крайнем случае под посевы долголетних трав , т.е. - культурный сенокос . На не пахотных землях- пастбищах(неудобья, могут быть как по болотинам, частично по склонам , поросшим кустарником и чуть деревьями ) и естественные сенокосы ( располагаются по ровным чуть заболоченным землям, на припойменных землях , на полянах среди склонов , на склонах и пр.), так же не допускается строительство капитальных помещений на фундаменте, только позволяются временные постройки , но не рядом с естественными источниками- реками, ручьями, в виду возможного их загрязнения . При этом так же необходимо соблюдать санитарные нормы по сбору , хранению и утилизации отходов(навоза), при чистке временных загонов . Использование земель контролируется россельхоз. надзором и при необходимости , вет . службой
Земля с/х назначения тоже разная бывает . Если у вас только пахотные земли, то вы не имеете право их использовать не по назначению, то есть. Строить на них даже временные загоны или помещение, такая земля используется под посевы , в крайнем случае под посевы долголетних трав , т.е. - культурный сенокос . На не пахотных землях- пастбищах(неудобья, могут быть как по болотинам, частично по склонам , поросшим кустарником и чуть деревьями ) и естественные сенокосы ( располагаются по ровным чуть заболоченным землям, на припойменных землях , на полянах среди склонов , на склонах и пр.), так же не допускается строительство капитальных помещений на фундаменте, только позволяются временные постройки , но не рядом с естественными источниками- реками, ручьями, в виду возможного их загрязнения . При этом так же необходимо соблюдать санитарные нормы по сбору , хранению и утилизации отходов(навоза), при чистке временных загонов .
если эта земля оформлена в собственностьи приватизирована, все равно могут заставить сносить строения и т.д.?
Отправлено: 01.12.13 22:14. Заголовок: BEEJIEHA , если у ва..
BEEJIEHA , если у вас земля именно с/х назначения , а не выделенная , с разрешением строительства кап.строения, то могут заставить убрать вашу кап. постройку и еще штраф выпишут. При этом не имеет значения в долгосрочной аренде она у вас или в собственности , закон един для всех. Но . Многое зависит от вашей администрации, как они посмотрят на ваше строительство и .. Могут помиловать, дать разрешение на возведение кап. строения , все это в руках власти местной администрации
если у вас земля именно с/х назначения , а не выделенная , с разрешением строительства кап.строения, то могут заставить убрать вашу кап. постройку и еще штраф выпишут. При этом не имеет значения в долгосрочной аренде она у вас или в собственности , закон един для всех.
стоп, если фермер покупает землю с/х назначения, делает ее своей собственностью, разве он не имеет права на ней строиться? А Как народ тогда дачи строит за городом? Как фермеру вести хозяйство без дома и сараев? У меня прописано, что моя земля дачного назначения, я так поняла что это одно и тоже что с/х.
Отправлено: 02.12.13 10:02. Заголовок: BEEJIEHA пишет: У ..
BEEJIEHA пишет:
цитата:
У меня прописано, что моя земля дачного назначения, я так поняла что это одно и тоже что с/х.
"Земельные участки для садоводческих, огороднических и дачных целей предоставляются с правом возведения жилого строения, хозяйственных построек и сооружений."
Отправлено: 02.12.13 10:06. Заголовок: У меня прописано, ч..
цитата:
У меня прописано, что моя земля дачного назначения,
Вот с этого и надо было начинать . Значит вы имеете право строительства на своем участке, не только жилого помещения, но и других строений - бани, беседки , озеленные лужайки, газоны , японский садик да той же конюшни и по своему усмотрению использовать участок , хоть весь его под сад задействовать.
цитата:
Как народ тогда дачи строит за городом?
Это не земля с/х назначения, а земля с разрешением права постройки
цитата:
если фермер покупает землю с/х назначения, делает ее своей собственностью, разве он не имеет права на ней строиться?
Допускаются только временные постройки, без фундамента , но только на землях идущих, как пастбища , сенокосы. На пахотные землях ни каких видов строений не позволено возводить. В данное время правительством и администрациями краев, областей, рассматривается вопрос о допустимости строительства на землях с/х назначения , отвода участков под строительства жилья .
Раунд выйгран))) Надеждинский районный суд, по иску Прокуратуры от лица неопределённого круга лиц (ха-ха, знаем мы этих лиц), постановил обязать меня заниматься ведением Личного Подсобного Хозяйства на принадлежащих мне участках.
Отправлено: 20.11.14 19:37. Заголовок: А особый кайф был, к..
А особый кайф был, когда свидетелей, тот самый неопределённый круг лиц, сначала прошманали практически до трусов на вахте (потому что ребята у меня катались), а потом даже не пустили в зал суда .......и так два раза))))
Отправлено: 20.11.14 20:38. Заголовок: Арго , выходит тебе ..
Арго , выходит тебе наложили запрет на вид твоей деятельности вне твоих участков? Значит выводить конные прогулки за их территорию и выпускать лошадей за пределы собственных участков ты не имеешь права, по решению суда ?
пили - ели офигели Нет, не так))) Конные прогулки к делу не относятся, это не содержание, суд не может запретить мне и моим лошадям под присмотром передвигаться по местам общего пользования, т.к. это нарушит мои гражданские права. А так же не может запретить мне осуществлять зарегистрированную деятельность. У меня кони сейчас содержатся на одном участке, а суд постановил использовать все четыре для чего до июня следующего года начать возводить общий забор.)))
Отправлено: 20.11.14 21:09. Заголовок: Все таки лошади уже ..
Все таки лошади уже ЗА пределы твоих участков сами , вольно , выйти не могут ? А по прогулкам, сейчас твои соседи "отдохнут" и с новыми силами(вооружившись законом , найдя соответствующие статьи в свою пользу) возьмутся решать проблему запрета движения конной группы возле их домов , по улице(местам общего пользования), если такое имеет место быть. Продолжат "войну". Да, не сладко жить в густо заселенном поселке ..
Все таки лошади уже ЗА пределы твоих участков сами , вольно , выйти не могут ?
Эээ, а нафига им ходить самовольно? пили - ели офигели пишет:
цитата:
Продолжат "войну"
Да пусть продолжают. Не могу им этого запретить, но могу сделать процесс приятным для себя))) Я благодаря их "войне" уже со всей администрацией перезнакомилась, нас в парадах приглашают участвовать и работать на всех мероприятиях.
пили - ели офигели возьмите себе на вооружение, пригодится:дороги, даже проходящие по частным землям, являются местами общего пользования и запрет по ним передвигаться, даже официально принятый местными князьками, нарушает ваши гражданские права и обжалуется в суде в два счёта)))
возьмите себе на вооружение, пригодится:дороги, даже проходящие по частным землям, являются местами общего пользования и запрет по ним передвигаться, даже официально принятый местными князьками, нарушает ваши гражданские права и обжалуется в суде в два счёта)))
Дороги самонакатанные или проложенные и указанные на карте района, поселения ? Как раз идет спор у меня по старым дорогам, еще в бытность совхоза сделанных к фермам , территория которых в данное время является территорией вокруг конефермы .
Дороги самонакатанные или проложенные и указанные на карте района, поселения ?
Любые дороги, даже на внутрихозяйственные проезды можно оформить сервитут. Но зубастый юрист всегда может чуть повернуть дышло закона и найти компромисс.
Как же любые , вот про самонакатанные, если я езжу , где мне удобно, по чужому частному угодью, это разве законно?
Если ВЫ ездите, то нет, не законно конечно, а вот если там всегда была дорога, по которой все ездили из А в Б, то можно это доказать и по суду пересмотреть границы участка с выделением этой дороги. Так же если это единственный проезд к вашей земле, то опять же по суду на землю под дорогой оформить совместное пользование.
Любые дороги, даже на внутрихозяйственные проезды можно оформить сервитут.
Арго пишет:
цитата:
вот если там всегда была дорога, по которой все ездили из А в Б, то можно это доказать и по суду пересмотреть границы участка с выделением этой дороги.
А вот фигушки ! Дороги были ДО ферм , в бытность их существования и от них уже самокатанные разбежались . Так что я имею полное право и им воспользовалась(что и сделала), перекрыть все проезды по моей территории . Конечно в полях , всегда собственники пашни идут другому на уступку , предоставляя полосу - участок для проезда , если другого проезда к тому участку(полю) нет. А самонаезженных дорог - тропинок везде уйма, но это не значит, что собственники ОБЪЯЗАННЫ предоставлять свои земли для передвижения любого транспорта и людей по своей территории. Какая же это тогда выходить собственность ?? Арго пишет:
цитата:
зубастый юрист всегда может чуть повернуть дышло закона
Вот с этим соглашусь полностью . И став собственником земли, законы надо знать да и вообще , в данное время надо их знать все , что касаемо собственности
А вот фигушки ! Дороги были ДО ферм , в бытность их существования и от них уже самокатанные разбежались . Так что я имею полное право и им воспользовалась(что и сделала), перекрыть все проезды по моей территории . Конечно в полях , всегда собственники пашни идут другому на уступку , предоставляя полосу - участок для проезда , если другого проезда к тому участку(полю) нет. А самонаезженных дорог - тропинок везде уйма, но это не значит, что собственники ОБЪЯЗАННЫ предоставлять свои земли для передвижения любого транспорта и людей по своей территории. Какая же это тогда выходить собственность ??
Да не обязаны предоставлять свои земли. Это просто никому, готовому тратить деньги на адвоката, какой-то конкретный проезд не понадобился.. И тогда по суду границы участка будут изменены так, что бы дорога в него не входила. Такая вот у нас в стране "собственность"...........и прецедентов валом.
Все даты в формате GMT
10 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет